Бившият министър на труда Anneliese Dodds казва, че „надява се“ Рейчъл Рийвс обмисля данък върху богатството
Политика Последно: Starmer, упрекнат в „ помиряване “ от Netanyahu
Говорейки пред Beth Rigby на Sky News Dysfunction Podcast, MS Dodds, The MP for Oxford East, има преименование на всички полемики, с цел да се организира непосредствено Levy на всичко, което е непосредствено Levy на всичко, което е имало непосредствено LEVY на всички, които са били директни на изборната дисфункция на Sky News. Или множеството от общото чисто благосъстояние на самостоятелното или бизнеса, а не приходите им.
г -жа Додс, която също е служила като канцлер за сянка, когато лейбъристите е била в съпротива, съобщи, че е била „ малко скептично настроено към някои от тези искания, е имало за дълго време, защото, несъмнено, благосъстоянието е данъчно облагано във Англия “. Данъци за благосъстояние и по какъв начин би било допустимо да се достави един в подтекст на Обединеното кралство.
'Рейчъл Рийвс ще ненавижда това, което преди малко сподели: „Тя добави:„ Надявам се, че Министерството на финансите обмисля сходни доказателства, както и други промени, които са били показани. “
" Мисля, че е значимо всички да бъдат прегледани в този момент. "
Министрите алармираха, че няма да вкарат налог върху благосъстоянието, с цел да балансират книгите, като бизнес секретарят Джонатан Рейнолдс брандира предлагането " Дафър ". /> Гари Невил се удря при национално застрахователно напредък
Говорейки пред GB News предходната седмица, г -н Рейнолдс сподели: „ Това трудово държавно управление е нараснало налозите върху благосъстоянието, за разлика от приходите - налозите върху частните самолети, частните учебни заведения, се трансформират посредством налог върху наследството, налог върху облагите. Свят.
" Швейцария има такса, само че те нямат финансови облаги или налог върху наследството. Няма тип магия. Няма да вършим нещо по -тъмно.
" И споделям на хората: " Бъдете съществени за това. " Идеята можете просто да налагате всички. Ами в случай че вашето благосъстояние не е било в банковата ви сметка, какво ще стане, в случай че е било във тънко вино или изкуство? Как бихме облагали това? Ето за какво това не съществува.
" Има доста популизъм за това и съм отчаян. Виждам, че сътрудниците от време на време споделят това в Народното събрание и споделям: " Хайде, станете съществени. Значителни промени рано или би трябвало да се вършат доста тактически промени посредством Народното събрание и евентуално да бъдат принудени в някои от тези сложни решения, по този начин или другояче по -късно „
